目录
前言与问题分析与验证StringBuffer测试
结论
前言与问题
因为今天又看到有人拿StringBuffer和StringBuidler当面试题说了，这也是挺无聊的一个问题，被大家当成一个问题，说明很多人觉得他们俩的应用场景不同？
我脑海中出现了一个想法：其实StringBuffer没用使用场景 其实网上也有人提出了问题，说“StringBuffer不是线程安全的，所以它没用” 我也提一个问题：就算StringBuffer是线程安全的，它也没用
分析与验证
看源码
StringBuffer基本上只是每个方法都比StringBuilder多了synchronized修饰，他们都继承了AbstractStringBuilder，方法也基本相同
但是想一下多线程并发访问同一StringBuffer/StringBuilder的情况下，会出现什么结果：
StringBuffer测试
因为synchronized标记了append，所以同一时间，只有一个线程能访问本对象，
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
public class Test {
/**
* 主角
*/
StringBuffer sb = new StringBuffer();
/**
* 保证全部所有线程append完后再打印
*/
CyclicBarrier cb = new CyclicBarrier(100, () -> System.out.println(sb.toString()));
/**
* 启动
*
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
Test t = new Test();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
t.appendThread(i + " ").start();
}
}
/**
* 线程中封装append操作
*
* @param s
* @return
*/
private Thread appendThread(String s) {
return new Thread(() -> {
sb.append(s);
try {
cb.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (BrokenBarrierException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
}
部分结果如下，拼接的顺序是乱了的
这可有点问题了，如果这是发一段聊天的话，字打错了很麻烦的 例如把 “妈妈和爸爸在家正玩得开心，隔壁王叔叔来电话了” 拼成 “妈妈和王叔叔在隔壁正玩得开心，家里爸爸来电话了” 那就麻烦了
结论
这样的并发安全有什么用呢，我们在单线程中用StringBuilder挺快的，免去使用synchronized(虽然单线程中是轻量级锁，或者jvm直接锁消除了)，何必并发拼接字符串呢，还得保证时序性。
StringBuffer是线程安全的，但是它还是没用。
StringBuilder并不是StringBuffer的兄弟，而是来取代StringBuffer的。